与謝野町議会 2022-12-15 12月15日－08号
◆４番（高岡伸明） ２０万円以下であれば町が出すと、修理代は出すということでございます。２０万円を超える場合は、どのようになるのか。多分入札になると思いますが、そのときは、山添電気も入札に参加することはできるんでしょうか。 ○議長（宮崎有平） 市田観光交流課長。 ◎観光交流課長（市田桂一） お答えします。先ほど２０万円以上は町で、２０万円以下が指定管理者ということでございます。
◆４番（高岡伸明） ２０万円以下であれば町が出すと、修理代は出すということでございます。２０万円を超える場合は、どのようになるのか。多分入札になると思いますが、そのときは、山添電気も入札に参加することはできるんでしょうか。 ○議長（宮崎有平） 市田観光交流課長。 ◎観光交流課長（市田桂一） お答えします。先ほど２０万円以上は町で、２０万円以下が指定管理者ということでございます。
ロゴスはもう指定管理料と修理代が出てるだけで、入ってきてる分はないですよね、市にとっては。全くないということですよね。 それを合計したら何ぼですか。
今回、５，０００万近う修理代が出てるわけなんですけれども、こういったことを町民の方から、毎回、毎回、クアハウスにお金が投資されてるけれども、あなたは何を考えておるのかと、そういったお叱りを、それは直接その方からじゃなくて、ある方から通してこういう問題、町民からこういう話があると、しっかりとやってくれよと、そんなようなことも言われましたのですが、私、周りの方からいろいろとクアハウスに関しては、何とか維持
私も、あまり頭いいほうじゃないので、町の場合、国と違って、国が国債発行しても別に借金ではないんですが、町の場合は公債を発行するたびに借金が増えるという形でなってしまうんで、その辺は非常に大変だと思いますが、時間がないので、ちょっとあれにしますけど、そうすると今回の指定管理料、修理代、これについては、まだこれも見積り段階ということで、減らす可能性があるというふうな解釈でよろしいんでしょうか、そこだけ確認
なお、相手方が負担した損害賠償の額は、車止めポールの修理代８万8,000円でございます。 以上のとおりでございますので、報告とさせていただきます。 ○山田芳彦 議長 これより日程第11、報告第９号の質疑に入ります。 （「なし」と言う者あり） ○山田芳彦 議長 質疑なしと認めます。 以上で報告第９号を終結いたします。
相手方が負担した損害賠償の額は、フェンスの修理代34万7,600円でございます。また、既に修理は完了いたしております。 以上のとおりご報告申し上げます。 ○山田芳彦 議長 これより日程第16、報告第３号の質疑に入ります。 （「なし」と言う者あり） ○山田芳彦 議長 質疑なしと認めます。 以上で報告第３号を終結いたします。
損害賠償の額は、車止めの修理代14万6,300円で、その全額が公益社団法人全国市有物件災害共済会から補填されることになっております。また、事故の当事者である本人には、今後このような事故がないよう安全運転について厳重注意したところでございます。 以上のとおりご報告申し上げます。 ○山田芳彦 議長 これより日程第28、報告第２号の質疑に入ります。
損害賠償の額は、ほこらの交換設置代金60万7,000円、住宅の外壁修理代23万9,800円、合計84万6,800円でございまして、その全額が公益社団法人全国市有物件災害共済会から補填されることになっております。また、事故の当事者である本人には、今後このような事故がないよう、安全運転について厳重注意をいたしたところでございます。 以上、報告とさせていただきます。
この事故について、当方が加入をいたします保険会社と相手方で協議をいたしました結果、過失割合を本町が１００％、相手方が０％とした上で、本町が加入をいたします、一般財団法人全国自治協会災害共済事業自動車損害共済保険の対物共済から相手方の損害額、車両修理代が１５４万円、そして代車車両代、この間の、修理の間の代車の車両代が３６万３，０００円、そして、事故当日のタクシー代ということで３万８，０５０円、合わせまして
なお、相手方が負担いたしました損害賠償の額は、消火通報訓練指導車の修理代９万3,940円でございます。 以上のとおりでございますので、よろしくご審議いただきまして、ご可決賜りますようお願い申し上げます。 ○山田芳彦 議長 これより日程第５、議案第69号の質疑に入ります。 （「なし」と言う者あり） ○山田芳彦 議長 質疑なしと認めます。
損害賠償の額は6,410円で、これは相手方車両のタイヤの修理代１万2,820円につきまして、責任割合を市50％、相手方50％として算定したもので、その全額が公益社団法人全国市有物件災害共済会から補填されることになっております。 以上のとおりでございますので、よろしくご審議いただきまして、ご承認賜りますようお願い申し上げます。
損害賠償の額は、フェンスの修理代４万9,500円で、その全額が公益社団法人全国市有物件災害共済会から補填されることになっております。また、事故の当事者である本人には、今後このような事故がないよう安全運転について厳重注意をいたしたところでございます。 以上のとおりご報告申し上げます。 ○山田芳彦 議長 これより日程第14、報告第15号の質疑に入ります。 質疑ありませんか。
損害賠償の額は相手方車両の修理代７万8,760円で、その全額が公益社団法人全国市有物件災害共済会から補填されることになっております。また、事故の当事者である本人には、今後このような事故がないよう、安全運転について厳重注意をいたしたところでございます。 以上のとおりご報告申し上げます。 ○山田芳彦 議長 これより日程第19、報告第４号の質疑に入ります。
それで、今回約５億円前後、修理代もかかったというお話でございます。そうしますと、そして今回、料金改定で一月当たり、全館使用で一月８，０００円、消費税入れましても８，８００円ですか、そうしますと、１回当たりのお風呂代も３５０円か４００円までの料金となります。
相手方が負担した損害賠償の額は、石積み花壇の修理代３万9,600円でございます。また、既に修理は完了いたしております。 以上のとおりご報告申し上げます。 ○山田芳彦 議長 山田環境経済部長。 （山田俊士環境経済部長 登壇） ◎山田俊士 環境経済部長 ただいま上程いただきました日程第27、報告第２号、専決処分事件の報告につきまして、その内容をご説明申し上げます。
相手方が負担した損害賠償の額は、電灯の修理代70万7,300円でございます。また、既に修理は完了しております。 以上のとおりご報告申し上げます。 続きまして、日程第５、報告第12号、専決処分事件の報告につきまして、その内容をご説明申し上げます。 恐れ入りますが、議案書の５ページをごらんいただきたいと存じます。
○（中野勝友委員） 今、リフトの修理代等々を聞いたのですが、指定管理である以上、指定管理者側との今お話をされているということで、管理者側としてはどういった意向をお持ちですか。
相手方が負担した賠償の額は公用車の修理代12万3,847円でございます。また、既に修理は完了しております。 以上のとおり報告申し上げます。 ○山田芳彦 議長 これより日程第13、報告第10号の質疑に入ります。 （「なし」と言う者あり） ○山田芳彦 議長 質疑なしと認めます。 以上で報告第10号を終結いたします。
今現在４億６，０００万円というお金をかけて修理をしているわけでございますが、なぜこの４億６，０００万円かけて修理するまでに、このような修理代が要ったかということをお聞きしておきたいと思います。 ○議長（家城功） 谷口観光交流課長。